导航菜单

首页 >  文章 >  反转!韩国法院否认对三星李在镕发出逮捕令,检方或面临高额赔偿

反转!韩国法院否认对三星李在镕发出逮捕令,检方或面临高额赔偿

图片说明:反转!韩国法院否认对三星李在镕发出逮捕令,检方或面临高额赔偿,。

近日,韩国一家法院驳回了对三星电子副董事长李在镕发出逮捕令的请求。此前,韩国检方指控李在镕涉嫌会计欺诈和操纵股票,然而就在最近,首尔中央地方法院却以没有足够的理由逮捕李成泽为由,拒绝了检方提出的引渡李成泽的请求。法院在一份声明中表示:“虽然检方已经通过调查获得了大量证据,但是他们未能解释拘留李在镕的有效性。”而李在镕的律师在一份声明中说,他们希望这个案件能得到一个外部小组的彻底审查,以决定对李的起诉是否合理。目前看来,韩国政府似乎又将再一次把这种大财阀的疑似犯罪“高高拿起,轻轻放下”了。然而事实上,即使所有罪名真的成立,李在镕的结局很可能也并不会像网友希望的那样“身败名裂”。因为早在2017年,李在镕就因涉嫌参与当时的韩国总统朴槿惠的“亲信干政门”贿赂了政府高官而被捕,但即使在罪证确凿的情况下,2018年,申请了二审的李在镕收到的判决结果仍然是字面上的“有期徒刑2年零6个月,缓刑4年”,实际意义上的“当庭释放”。所以韩国刑法的所谓“威慑力”,也不过如此。实际上,先不说其他方方面面的法律法规,单是韩国的最权威法律即韩国宪法在最初本身就是不完全的。韩国宪法是从1948年开始实施的,在早期便一共经历了9次修改。但在这整整9次的修改中,由于韩国的政治、经济、社会发展不充分,其专属的市民社会的民主意识尚未成熟,而执政者的政权野心却过于庞大,因此韩国的政治便因这些修修改改很快变成了权威主义政权体制,也就是“上位者即一切”的体制。纵使1987年之后又几经改革,但因资本主义“资本至上”这条核心本身存在的必要缺陷,韩国的政权体制始终没有得到太大的颠覆,其最大的改变也不过就是从“台面上”变到了“台面下”而已。而一旦此次韩国检方对李在镕财务造假的指控真的被推翻,那检方团体即将面临的局面便会使得他们更加头疼了——因为根据《大韩民国宪法》第二十七条第4小节,原法律明确说了有“刑事被告人至有罪判决确定之前,被推定为无罪”这一条;而第二十八条一整节都直言了“刑事嫌疑人或作为刑事被告人曾被拘禁者得到法律规定的不起诉处分或无罪判决的,可按法律规定向国家要求正当补偿”这件事。也就是说,倘若李在镕真的被判“无罪”,韩国这一检方群体接下来还可能面对一笔极其高额的赔偿。作者:X先生

 >  本文声明:

本文内容不代表av性憾老师黑丝诱惑_日本无码色情人人在线_免费做爱日穴--蜜桃圈APP视频立场,本站仅作整理、存档及学习之用,文章版权归属于原作者所有。

部分原创内容欢迎收藏、学习、交流、转载,但请保留文章出处及链接。

文章名称:反转!韩国法院否认对三星李在镕发出逮捕令,检方或面临高额赔偿

文章地址:http://www.geomize.com/article/47.html
有关热门【反转!韩国法院否认对三星李在镕发出逮捕令,检方或面临高额赔偿】的标签